【大学受験】「このサイトとあの模試、偏差値が違う！」その理由と正しい志望校選びの極意

「A判定だったのに、別の模試ではD判定…？」

「パスナビと東進で、同じ大学学科なのに偏差値が5も違う！」

受験勉強を頑張る中で、こうした“偏差値の数字の矛盾”に不安を感じたことはありませんか？

実はこれ、計算ミスでもサイトの誤植でもありません。「モノサシ（基準）」が違うために起こる必然的な現象なのです。

この記事では、予備校講師としての視点から、河合塾、東進、駿台・ベネッセ、パスナビなどの主要データのカラクリを徹底解剖。数字に惑わされず、本当に信頼できる情報を見極める方法を伝授します。

少数精鋭個別指導学習塾 東京都世田谷区 大学受験 オンライン授業対応 akamon lab ブログ

1. なぜ「偏差値」はサイトによって違うのか？

まず結論から言います。偏差値は「絶対的な能力値」ではなく「集団の中での位置」を示す相対的な数値です。

例えば、

• 「勉強が得意な人ばかりが集まるテスト」で平均点を取る

• 「勉強が苦手な人も多いテスト」で平均点を取る

この2つは、同じ「平均点」でも意味が全く違いますよね？ これが予備校ごとに偏差値がズレる最大の原因です。

偏差値の正体（ざっくり解説）

数式で見るとシンプルです。

• 平均点（母平均）：ここが変わると、偏差値は大きく動きます。

• 母集団（受ける人の層）：ここがレベル高いと、平均点が上がり、偏差値は出にくくなります。

2. 主要4大メディアの偏差値「算出ロジック」徹底比較

ここが本題です。各サイトが公表している「偏差値」が、具体的に何を基準にしているかご存知ですか？

2024年11月時点の各社公式サイト等の定義に基づき、その違いを整理しました。

① 河合塾（Kei-Net）

【特徴】業界のスタンダード・信頼の「ボーダーライン」

河合塾の偏差値は、多くの高校や塾で進路指導の基準として使われています。

• 基準： 「ボーダーライン偏差値」を採用。

• 意味： その偏差値があれば、合格可能性が50％であることを示します。

• 母集団： 全統模試（記述・マーク）。受験者数が非常に多く、上位層から下位層までバランスよく受けているため、データに偏りが少ないのが特徴です。

• 参照元： パスナビ等の外部サイトも、この河合塾データを採用しているケースが多いです。

※出典・参考：Kei-Net「ボーダーラインとは」（2024年閲覧）

② 東進（東進ドットコム）

【特徴】高めに出る傾向？ その理由は「目標設定」にあり

東進のデータを見て「河合塾より偏差値が高い！」と驚く受験生は多いですが、これは判定基準が厳しいためです。

• 基準： 「Aライン偏差値（またはCライン）」等の表記に注意。

• 意味： ランキング表ではしばしば合格可能性80％（A判定）の数値を基準に掲載することがあります（※年度や表の種類による）。

• ロジック： 「50％の確率（五分五分）」ではなく、「安全圏（80％）」に必要な学力を示しているため、必然的に数値は高く表示されます。

※出典・参考：東進ドットコム「大学入試難易度ランキング」（2024年閲覧）

③ 駿台・ベネッセ（データネット / マナビジョン）

【特徴】最大母数による「リアルな分布」と「ハイレベル」の二面性

ここは少し複雑で、2つの異なる模試が関わっています。

1. 進研模試（ベネッセ）：

   • 母集団： 現役生中心で、受験者数が日本最大級。勉強があまり得意でない層も多く受けるため、偏差値は高めに出やすい傾向があります（平均点が下がるため）。

2. 駿台模試：

   • 母集団： 難関大志望の浪人生や進学校の生徒が中心。レベルが非常に高いため、偏差値は低めに出る傾向があります。

これらを統合したデータ（データネット等）を見る際は、どちらの基準に近いか（あるいはドッキング判定か）を意識する必要があります。通常、判定基準は「B判定（60％）」や「合格目標ライン」等が設定されます。

④ 旺文社（パスナビ）

【特徴】見やすさNo.1だが、データ元は…？

受験生のバイブル「パスナビ」ですが、自社で模試を行っているわけではありません。

• データ元： 基本的に「河合塾」のデータを使用しています。

• 注意点： サイトの更新タイミングにより、Kei-Net本家と若干のタイムラグがある場合がありますが、基本的には「パスナビの偏差値＝河合塾のボーダー（50％）」と考えて差し支えありません。

3. 【シミュレーション】同じ大学でもこんなに違う！

ここで、仮想の「〇〇大学 法学部」を例に、各メディアでどう表記されるかをシミュレーションしてみましょう。

（※あくまで傾向を理解するための架空データ比較です）

ポイント：

「進研模試で偏差値65だったから、河合塾の表（57.5）を見たら余裕だ！」と考えるのは危険です。それぞれの数字は「異なる通貨（ドルと円）」のようなもの。単純比較はできません。

4. 結局、どの情報を信頼すればいいの？

「正しい偏差値」というものは存在しません。「どのモノサシを使うか」を決めることが重要です。

信頼できるデータの見分け方 3つの鉄則

1. 「自分が受けた模試」の偏差値表を見る
   これが鉄則です。河合塾の模試を受けたならKei-Netを、進研模試を受けたならマナビジョンを見てください。自分の偏差値を、他社の基準に当てはめてはいけません。

2. 「合格可能性（％）」の定義を確認する
   その数値は「50％ライン」ですか？「80％ライン」ですか？

   • 志望校決定（チャレンジ校）を決める時 $\rightarrow$ 50％ライン（河合塾など）を参考に。

   • 滑り止め（併願校）を決める時 $\rightarrow$ 80％ライン（東進Aラインや、河合塾の安全圏）を参考に。

3. 更新日（データ参照日）を見る
   大学の人気は年々変わります。「2023年度結果」なのか「2025年度予想」なのか。特に秋以降は、最新の「予想偏差値」を確認しましょう。

5. 今すぐできる！正しい偏差値の見方

ポイント 1: 基準を決める

複数のサイトを行き来して一喜一憂するのは時間の無駄です。

「私は河合塾の全統模試を基準にする」と1つに決め、その推移だけを追いかけましょう。他のサイトの数値は「参考程度」に留めるのが精神衛生上もベストです。

ポイント 2: 模試の成績表は「偏差値」より「志望内順位」を見る

偏差値は母集団で変わりますが、「志望者の中での順位」は嘘をつきません。

特に高3の秋以降は、偏差値の1〜2のズレよりも、「定員に対して自分が何番目にいるか」の方が合否に直結します。

ポイント 3: 塾・学校の面談で「どのデータを元にしていますか？」と聞く

先生によって「進研模試」を基準に話す人と、「河合塾」を基準に話す人がいます。

「先生がおっしゃる『安全圏』は、偏差値いくつで、判定は何％の設定ですか？」と質問してみてください。この認識合わせをするだけで、進路指導の精度が劇的に上がります。

まとめ

偏差値のズレは「罠」ではなく、それぞれの予備校が提供する「異なる視点」です。

数字に振り回されず、数字を「道具」として使いこなせる受験生こそが、最後の勝負強さを手に入れます。

焦らず、正しく、データと向き合っていきましょう！

※本記事の偏差値定義や傾向は、2024年11月時点の各社公式サイト（Kei-Net、東進ドットコム、マナビジョン、パスナビ等）の情報および一般的な統計傾向に基づいています。最新の入試変更点や正確な数値は、必ず各大学の募集要項や各予備校の最新データをご確認ください。