【保存版】早慶 vs MARCH 英語入試の違い｜出題傾向・難易度・対策法を徹底比較！

✅ はじめに：同じ私大でも「英語」は別物？

「MARCHなら読めたのに、早稲田の英語はまったく歯が立たない…」
こう感じる受験生は少なくありません。なぜか？
大学ごとに、出題の「質」も「量」もまったく違うからです。

この記事では、**早慶とMARCH（明治・青学・立教・中央・法政）**の英語入試を比較し、
受験生が志望校・併願校を選ぶ上で必要な情報と対策法をまとめました。

 Part 1｜出題形式の基本比較

 Part 2｜大学別の特徴と違い

 早稲田大学（特に政経・国際教養・理工）

• 難文＋構文力重視、指示語・空所補充・要約

• 英語を通じた**「思考力」や「表現力」**を問う

• 一部は全問記述（選択肢がない）

 慶應義塾大学（特に文・理工・SFC）

• 長文の処理量が圧倒的。語彙とスピード勝負

• 選択式でも選択肢が極めて精緻

• トピックは哲学・科学・国際情勢など抽象的

 MARCH（明治・青学・立教・中央・法政）

• 語彙・構文は比較的オーソドックス

• テーマは日常生活や社会問題、やや具体的

• 内容一致・空欄補充・文法問題が中心で対策しやすい

 Part 3｜具体的な「レベル差」とは？

✅ 長文の質と量の違い

• MARCH：標準〜やや長い英文で読解中心

• 早慶：難文（抽象・論説）×時間制限 → **「処理速度＋構造分析力」**が必要

✅ 問題の深さ

• MARCHは「本文の内容が理解できていれば解ける」問題が多い

• 早慶は「本文＋推論」「文脈からの再構成」など、知識・背景・論理力が必要

✅ 具体的な違いの一例（要約問題）

• 早稲田政経：「本文全体を要約しなさい（80語）」

• 明治法学部：本文中の内容一致 or 空欄に入る語句を選ぶ

Part 4｜対策方法の違い

Part 5｜志望校選びの視点：どちらに向いている？

まとめ：英語は「量」だけでなく「質」を見よう！

• MARCHと早慶では、「英語で何を測るか」がまったく違う

• 早慶は「読みながら考え、表現する力」まで問われる

• 併願校選びも、「自分の英語力の特性」を知ることがカギ！