少数精鋭の講師で個別指導

akamon lab ブログ

理系・文系それぞれにおける大学院進学のメリット・デメリット

理系・文系それぞれにおける大学院進学のメリット・デメリットを比較・整理します。大学院進学は単なる「学歴アップ」ではなく、キャリア・スキル・人生設計に直結する選択です。大学受験を本気で頑張り。難関大を出た人こと直面する問題である院進学。それぞれの分野でどんな価値があるのか、冷静に見ていきましょう。

理系の大学院進学

✅ メリット

メリット 内容
就職の選択肢が広がる 技術系職種（研究開発・設計など）では、修士卒が採用条件になることが多い。大手メーカーでは修士が標準扱い。
給与・初任給が高い 修士卒は大卒よりも初任給が1〜3万円程度高くなる。昇進スピードにも影響するケースあり。
専門知識・研究スキルの深化 実験・解析・論文執筆などを通して、専門的なスキルや論理的思考力が身に付く。
推薦制度で就職が有利 大学院によっては教授推薦枠など、学部生より優遇されたルートがある。
博士課程への進学が視野に入る アカデミアや高度な研究職を目指す土台になる。

❌ デメリット

デメリット 内容
学費・時間のコスト 2年間で約200万（国立）〜300万（私立）の学費＋生活費がかかる。
年齢で就職市場が狭くなる場合も 一部の事務系職や営業職では、年齢が上がる分、新卒枠に入りづらいことも。
研究室に縛られる（ブラック研究室も） 指導教官や研究室の体質によっては、拘束時間が長く過酷な環境もあり得る。
必ずしも研究が向いているとは限らない 実験・論文・英語プレゼンなど、実際にやってみて「向いてない」と気づくことも。

 文系の大学院進学

✅ メリット

メリット 内容
専門知識・研究力が深まる 政治・経済・社会・文化など、特定分野への深い知識と調査・論文作成能力が身に付く。
大学教員や研究者を目指せる 博士進学→アカデミアへの登竜門として必須。
公務員・教職で有利な場合あり 教育職・研究職・政策系職種などで、院卒が評価されるケースがある。
論理的思考力・分析力が鍛えられる データ解析、統計、質的調査など社会調査スキルを実践的に習得可能。
一部業界で評価される（シンクタンク・出版など） 分野とテーマによっては企業でも強みになる。

❌ デメリット

デメリット 内容
就職で不利になることもある 文系院卒は「学部で就職しなかった＝就活失敗組？」と見られるリスクも（特に一般企業）。
民間企業の採用枠が少ない 専門性が高すぎると「潰しがきかない」と見なされ、採用側が扱いに困ることも。
大学教員になるには博士進学が必須 しかし文系の教員ポストは非常に少なく、非常勤・非正規のまま苦しむケースも多い。
学費・機会費用の負担が重い 経済的支援が少なく、バイトとの両立も厳しい。特に私立大学院は費用が高額。
同期との就職時期ズレ・疎外感 同期が就職して社会人になる中、自分だけ学生であることへの不安や孤独感がある。

まとめ：理系・文系別 大学院進学の向き・不向き

項目 理系 文系
進学率 高い（50％以上が大学院進学）
国公立は7割、私立は3割程度		 低い（10％前後）
就職有利度 高い（技術系職で優遇） やや低い（専門職以外では不利な場面も）
給与アップ効果 明確にあり 職種によっては変わらないか不利
博士進学の必要性 研究職やアカデミア志望なら必要 大学教員や研究者を目指すなら必須
推薦・コネ就職 多い（教授推薦あり） 少ない（自力の就活が基本）
院進が向いている人 研究や開発が好き／専門技術職志望 学術・教育・政策・文化の分野に強い興味がある

✅ 最後に：大学院進学に向いているのはこんな人

  • 「なぜその分野を学びたいのか」が明確な人

  • 就職先・進路をある程度イメージできている人

  • 時間やお金を自己投資だと割り切れる人

  • 研究や専門知識の深化に情熱を持てる人

 


アーカイブ 全て見る
HOMEへ